模仿游戏百度云网盘资源分享

模仿游戏百度云网盘资源分享

百度云链接:https://pan.baidu.com/s/p3R9AwR83IBjdtQBteO8sWT

电影模仿游戏

即便我们都对阿伦-图灵这个伟大人物表示尊敬,但我们不需要去赞赏这部电影本身。这部电影的完成度很高,在制作的每一个环节都可以说无比结实,不仅原型人物牛逼至极,班底阵容也是可圈可点:有经常饰演此类天才人物的“卷福”本尼迪克特-康伯巴奇和向来演技扎实的英国女演员凯拉-奈特莉。

《模仿游戏》:电影的完成度很高

有新世纪以来影响力最大的配乐家之一——亚历山大-德斯普拉特;本片的剧本还拿到了奥斯卡奖,年轻的编剧格拉汉姆-摩尔在颁奖典礼上说的那番话——“古怪下去,与众不同下去,你就是下一个站在这里的人”,博得现场一片掌声。

不过,本片即便在这么多光环的加持下,仍是本届奥斯卡上最没有特点的一部提名作品之一,编剧先生那段感人肺腑之言恰恰成了讽刺本片资质平庸的最大武器,更让人对《消失的爱人》错失此项奖项提名一事表达更多的愤怒。排除了精致的制作和充满野心的三线叙事结构,其平庸程度足以和另两部提名作品《塞尔玛》和《万物理论》相提并论,而这三部电影讲的都是极为伟大的人物的故事:阿伦-图灵,马丁-路德-金以及斯蒂文-霍金。

电影模仿游戏

本片的结构俨然是升级版的《国王的演讲》(第83届奥斯卡最佳影片):故事主线是图灵通过和其未婚妻及天才小组一起制造计算机,最终破解纳粹密码“Enigma”,然后加入了年轻时图灵和同性恋人克里斯托弗的故事以及二战后图灵因其同性恋身份受到迫害的惨状的两条故事线,通过特别考究的剪辑串成本片的全部内容。

看上去很厉害?其实,本片的故事主线几乎参照标准的“奥斯卡式”传记片模版,看过今年几部提名影片的人想必心知肚明,那个模式经典但老土,说得难听一点,俨然像一篇命题作文一样无聊:换换人物的名字和场景的设置,就是一部新的电影。

这点上,它倒是和众多好莱坞大片的运作方式很相似,只是那些大片冲的是票房榜,这些传记片冲的是小金人。不过你还别说,最好的商业片恰恰都是最有风格的导演拍的。现在我说了这么多,而你可能也看过本片了,现在你想起来导演的名字了吗?就我而言,至少看片子的时候“看”不出来。

一部电影的诞生,无论好莱坞现在如何吹捧制片人的地位,导演永远是核心。导演要做的不仅仅是指导演员和监督制作这么简单,他/她最需要做的是奠定整部电影的风格。

电影模仿游戏

一位优秀的导演,无论他/她拍什么题材的电影,永远是携带了自己的风格在里头的,比如说韦斯-安德森、让-吕克-戈达尔或者大卫-林奇,熟悉他们的人们往往可以看一眼就辨别出一部片的导演是谁,这才是成功导演的标志。

而反观本片的这位莫滕-泰杜姆,虽然只是他的第二部导演作品,但能让人看出什么风格呢?也许他就是哈维-韦恩斯坦冲奥公关团队旗下的一枚小兵,装备了这个刻板但扎实的剧本,才成功拍出这部扎实但刻板的作品的。

当然,也不是说这部电影是毫无看点的,只可惜,除了回味下主角本身的成就和悲欢离合以外,本片可以研究的东西实在少之甚少,在人文情怀和导演风格这里又被同样提名奥斯卡的《布达佩斯大饭店》秒得体无完肤。卷福和凯拉给出了优秀的表演吗?是的。有突破吗?没有。本片能和《美丽心灵》相提并论了吗?人物,可以;电影,不行。

PS:哦,我记得所有人表示他们最喜欢的本片的段落是:结尾闪回到图灵一行人在战争结束后围在火堆前销毁材料,同时打出了“图灵于19XX年X月X日在某地blahblah……”等证明本片真实性的字样。

总评这是一部很优秀的电影,但它的优秀是建立在本质的平庸的基础上的:命题作文,一切都很工整,明摆着就是股冲奥的心态。典型的原型人物很伟大,事实上特点很少的传记片。本片想说的东西很多,却都是点到即止,我看到最后还不知道它的重点是“图灵的天才”还是“图灵同性恋身份的困境”。卷福和凯拉的演技很好,但都没太多亮点,奥斯卡提名简直水上天了。

发表评论