完美伴侣完整版资源超清全集1080p更新百度云网盘

完美伴侣完整版资源超清全集1080p更新百度云网盘

百度云链接:https://pan.baidu.com/s/ifbpYhJXMy2W33oPpqhmim7

高圆圆《完美伴侣》湖南卫视首播,“洗地式”价值观,真的好吗

一月五日晚上,电视连续剧《完美伴侣》在湖南卫视首播。电视连续剧由高圆圆、张鲁一、王耀庆等主演。根据现在已经播出的两集内容,我为这档节目的价值捏了一把汗。这出戏中,王耀庆扮演的角色以及尤靖茹饰演的李玉这一角色,在已播出的剧情内容中,其个人价值是值得商榷的,甚至于直接说,是非常错误的。难道就是女主所在的律所,对社会有正面的价值吗?

这出戏一出,老戏骨们就是在发愁了。毕竟,不管是高圆圆扮演的女主角,还是王耀庆扮演的男主角,情节中所给出的“赶时间”的理由根本就不成立。女主人只是要交档案而已,这种抢时间的手段,实在不是职业律师所能做到的。而且王耀庆扮演的男主角,也只不过是想与一位打算上市的顾客共进晚餐。在儿童医院里洗胃,爸爸陪着客户谈笑。二是“赶时间”,情节上缺乏说服力。
但这种扭曲,并不是本剧所担心的焦点。最让人心痛的是,在《完美伴侣》第二集的剧情内容中,有许多角色的正面社会价值错误。当这些人物不再带有正向的社会价值观念时,观众就会觉得他们是可憎的。只要让观众觉得是可恶的反派角色的话,那么现代都市剧也许就完全不能立于不败之地,后面的一切内容,更是一种扭曲。咱们不妨严肃地分析一下剧中错误的价值观。

以王耀庆为主角的演员,见儿子因吃了“甜头”(化名),老编担心是植入广告啊,于是就把这名患者叫去医院洗胃,他第一个反应竟然不是找到真相,而是让“小糖人”防微杜渐,竟然是让妻子闭嘴不接受媒体采访,也不对外发表任何信息。这样的作法,已不再是私德问题,而是涉及道德问题。食物安全比什么都重要,没受过教育的人都知道。男主人这样的高级精英,竟这样做派。观众还喜欢这个角色吗?
更加令人担忧的故事情节,在《完美伴侣》中继续上演。在“小糖人”食品安全问题出现后,作为一个职业律师事务所,究竟该怎么办?任何一家具备基本社会良心的事务所,都会督促当事人弄清真相,找出原因,不要把这篇文章撤下,把那幅图画撤掉。那是作为律师和普通人基本良心的底线。可是,在这出戏里,这个律所是什么态度?第2集的剧情,真让人心惊胆战,拔凉了。
尤靖茹扮演的李玉这一角色,在剧中,肩负着女三号、甚至于女二号的重任。工作场所中,她与高圆圆扮演的女主角形成了竞争关系。但是,在高铁上,面对这一重大食品安全问题,李玉这一角色是怎么“公关”的?”金钱没有问题,就把那些…撤走…”这句话,确实让老编人大吃一惊!法律从业人员应该这样做么?这一作法,难道不是已经触及了人性最基本的良心?

首次播出的两集情节中,并没有讲述女主角是如何处理这个问题的,所以,对于女主角所持的价值观,是否正确,仍然不得而知。之后,片子内容中的女主角竟然以帮助中毒儿童家属维权的方式出现,以实现更大的息事宁人。这类预告片情节,不知其内容与正剧是否相同。当后面的剧情中,女主角对这次的食品安全也抱有“洗地”的观念,那部剧里的所有人设价值观都被彻底颠覆了。
一部电视连续剧,首演两集,已有男女主角的社会价值观扑灭了,这是一件很可怕的事。作为“完美伴侣”的编剧和导演,究竟想要通过这类电视连续剧向社会传达什麽价值?这样的食品安全问题可能存在(因为预告片中的剧情中,一个演到另一种可能)的企业,应该获得上市的机会?职业上市公司(公司高管),即使存在食品安全问题,也应无原则地帮助任何公司上市?职业律师,就是去各种各样的撤这篇文章,撤那个图片,钱不是问题吗?
最起码,在已经播出的两集剧情内容中,男主角和女配角都在做着这些事,是自以为是、自负的。而且就情节的态度而言,老编导也看不出编剧和导演对这种错误做法的态度。这一情节方法,已不再是创作技巧的问题,而是我们的编剧和导演,在创作态度上,到底要不要承担社会向价值转移的责任。这是一部善恶不分的男主角(王耀庆饰演的角色),以后的剧情中,他会依法处理吗?要不是,那这部律师事务所的电视剧,对得起“法律”二字呢?(文章/马庆云)

发表评论